Una miniserie documental que reconstruye el asesinato ocurrido en 1989 vinculado al film “Atracción fatal” , que cuenta con una entrevista inédita a la acusada y condenada Carolyn Warmus, quien habla por primera vez luego de haber pasado 27 años en prisión.
“EL CRIMEN DE ATRACCIÓN FATAL” – NUEVA MINISERIE
ESTRENO: JUEVES 15 DE ENERO
A LAS 10:50 PM COL
A&E estrena el jueves 15 de enero la miniserie documental “EL CRIMEN DE ATRACCIÓN FATAL”, una producción que ofrece, 37 años después, una mirada profunda y sin precedentes a uno de los casos de asesinato más impactantes y mediáticos de finales del siglo XX. El eje central de la producción es una entrevista completamente inédita con Carolyn Warmus, quien fue acusada y condenada por el homicidio de la esposa de su amante en 1989 y, tras obtener la libertad condicional, habla en exclusiva y sostiene su inocencia.
A casi cuatro décadas del crimen, la miniserie también analiza cómo el contexto cultural influyó en la manera en que el caso fue narrado y comprendido. Desde el inicio, el asesinato fue rápidamente asociado por los medios a la película estrenada dos años antes, “Atracción fatal” (1987), protagonizada por Glenn Close y Michael Douglas, una comparación que marcó la cobertura, influyó en la opinión pública y acompañó el desarrollo del proceso judicial, instalando una narrativa que aún hoy sigue generando debate.
“EL CRIMEN DE ATRACCIÓN FATAL”, que cuenta con material de archivos, reconstrucciones y otros testimonios clave además del de Warmus -quien pasó 27 años en prisión y habla por primera vez tras su liberación-, se completa con entrevistas a Thomas Warmus, hermano de Carolyn; investigadores del Departamento de Policía de Greenburgh, como Richard Constantino; fiscales del condado de Westchester; el abogado defensor de Carolyn, Dennis Kelly, así como jurados que participaron del juicio y periodistas que siguieron el caso de cerca.
“EL CRIMEN DE ATRACCIÓN FATAL” reconstruye el caso en tres episodios, comenzando con el testimonio inédito de Carolyn Warmus tras casi tres décadas en prisión, en el que relata su relación extramatrimonial con Paul Solomon y retoma las primeras horas de la investigación, cuando las sospechas apuntaban inicialmente al propio esposo de la víctima. El segundo episodio sigue el giro del caso a partir de nuevos comportamientos y viajes que ponen a Warmus en el centro de la escena, detalla cómo se construyó la acusación en su contra y analiza el impacto mediático que transformó la causa en un fenómeno nacional. El cierre de la miniserie se concentra en el proceso judicial, marcado por un primer juicio sin veredicto, una condena basada en pruebas controvertidas y la reapertura del debate décadas más tarde, cuando nuevas pericias de ADN reavivan la pregunta que aún divide opiniones: ¿culpable o inocente?
El 15 de enero de 1989, Betty Jeanne Solomon, madre, esposa y ejecutiva respetada en su comunidad, fue hallada en su propio hogar en Greenburgh, Nueva York, víctima de nueve disparos que pusieron fin a su vida de forma brutal. El asesinato, atravesado por la relación extramatrimonial entre su esposo, Paul Solomon, y Carolyn Warmus, sacudió a la comunidad local y se convirtió rápidamente en un caso de alcance nacional, dando inicio a un proceso judicial que incluyó un primer juicio sin veredicto y una segunda condena por homicidio en segundo grado en 1992, marcando una de las historias criminales más controvertidas y debatidas de su tiempo.
Carolyn Warmus tenía 23 años cuando comenzó una relación extramatrimonial con Paul Solomon, docente de 40 años y esposo de la víctima. Ambos compartían trabajo en una escuela primaria distrito de Edgemont, vínculo laboral que dio paso a una relación intensa y conflictiva. Según la investigación judicial, la obsesión de Carolyn por Paul y la negativa de él a abandonar a su familia fueron el detonante de un plan que culminó con el asesinato de Betty Jeanne Solomon en su propia casa.
La víctima era una ejecutiva reconocida, madre de Kristan, hija que tuvo con Paul, y una figura respetada en su entorno. Su muerte sacudió profundamente a la comunidad de Westchester y se convirtió rápidamente en un fenómeno mediático nacional. Las similitudes con la película “Atracción fatal” —estrenada en 1987 y centrada en una relación extramatrimonial que deriva en violencia— no tardaron en aparecer en titulares y coberturas televisivas, instalando una narrativa que influyó tanto en la opinión pública como en el tratamiento del caso.
En los primeros momentos de la investigación, las sospechas se centraron en Paul Solomon, quien aseguró que la noche del crimen se encontraba jugando al bowling con amigos. Sin embargo, la policía comprobó luego que su coartada era falsa y que, en realidad, se había reunido con Carolyn Warmus en un hotel de Yonkers, donde pasaron varias horas juntos. Al regresar a su casa, según su testimonio, encontró a su esposa asesinada. A partir de allí, los investigadores comenzaron a observar con mayor atención a Warmus, cuyo comportamiento posterior al crimen resultó cada vez más inquietante: tras la ruptura de la relación y cuando Paul comenzó a salir con otra mujer, ella lo siguió hasta Puerto Rico y llegó a hacerse pasar por policía para contactar a la familia de la nueva pareja, exigiendo que intervinieran para poner fin a la relación. El 2 de febrero de 1990, la justicia la acusó formalmente de asesinato en segundo grado, al sostener que Betty Jeanne Solomon había sido asesinada poco antes del encuentro entre Warmus y Paul en el hotel.
El juicio y la condena
El proceso judicial estuvo marcado por la controversia desde el inicio. En 1991, el primer juicio contra Carolyn Warmus concluyó sin veredicto ante la falta de unanimidad del jurado. Un año más tarde, en un segundo juicio, fue declarada culpable de homicidio en segundo grado y condenada a una pena de 25 años a prisión perpetua, además de un cargo adicional por posesión ilegal de un arma. Warmus sostuvo siempre su inocencia, pero la ausencia de una coartada, su relación extramatrimonial con el esposo de la víctima y el testimonio del investigador privado Vincent Parco —quien aseguró haberle vendido el arma y el silenciador compatibles con el crimen— fueron utilizados como pruebas en su contra. A esto se sumó el hallazgo de un guante de cachemira negro con manchas de sangre, encontrado por Paul Solomon en un placard tras el primer juicio. La defensa argumentó que no podía probarse que el guante perteneciera a Warmus y sostuvo que Solomon intentaba incriminarla, pero el 27 de mayo de 1992 el jurado la declaró culpable.
En julio de 2019, tras pasar 27 años en prisión, Carolyn Warmus obtuvo la libertad condicional, instancia en la que volvió a insistir en su inocencia. Actualmente permanece en libertad condicional de por vida y continúa luchando por su exoneración. En mayo de 2021, la fiscal de distrito del condado de Westchester, Mimi Rocah, accedió a realizar nuevas pruebas de ADN sobre distintos elementos de la escena del crimen, incluido el guante que fue clave para su condena. Warmus sostiene que esos análisis podrían aportar información decisiva para limpiar su nombre.
“EL CRIMEN DE ATRACCIÓN FATAL” es una producción Entertainment One (eOne) y la compañía Bee Holder Productions. Los productores ejecutivos incluyen nombres como Tara Long, Geno McDermott, Ben Megargel, Lorri Leighton y Steve Lee Jones.
SINOPSIS EPISODIOS “EL CRIMEN DE ATRACCIÓN FATAL”
Jueves, 15 de enero
LA AMANTE Y EL ASESINATO (#1 THE MISTRESS AND THE MURDER)
Tras pasar 27 años encarcelada, Carolyn Warmus rompe el silencio. Habla de su relación extramatrimonial con Paul Solomon, cuya esposa, Betty Jeanne, fue hallada muerta. En un primer momento, el detective Richard Constantino, considera a Paul como el principal sospechoso del crimen.
Jueves, 22 de enero
OBSESIÓN O INCRIMINACIÓN (#2 OBSESSION OR FRAME-UP?)
La causa se enfría hasta que un viaje a Puerto Rico hace que las miradas se centren en Carolyn. La policía arma un caso basado en indicios y descubre detalles sorprendentes sobre su pasado. Cuando se anuncia la acusación formal, estalla el interés mediático en torno a la historia.
Jueves, 29 de enero
CAROLYN WARMUS: CULPABLE O INOCENTE (#3 CAROLYN WARMUS: GUILTY OR INNOCENT)
El primer juicio contra Carolyn termina sin veredicto. En el segundo, una prueba polémica contribuye a su condena. Casi 3 décadas más tarde, se le permite realizar nuevas pruebas de ADN que, según ella afirma, podrían demostrar de una vez por todas que es inocente del crimen.
--------------------------------------------------------------
ACUERDOS COMERCIALES Y CONVENIOS DE PAUTA
WHATSUPREVISTA@GMAIL.COM LINEA PARA CONTACTARNOS
SOLO WHATS APP: 🕿 571-3142919433
--------------------------------------------------------------
GRACIAS POR ESTAR AQUÍ, POR LEERNOS Y POR SER
PARTE DE AQUELLOS QUE ESTÁN CAMBIANDO EL MUNDO.
HOY NECESITAMOS DE TI Y PEDIMOS QUE NOS APOYES
PARA QUE PUEDAS SEGUIR DISFRUTANDO DE
NUESTRO CONTENIDO Y ACTUALIZACIONES




.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)




